Στις 2 Αυγούστου στις 9:00 θα ανακοινώσει το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας την ποινή που θα επιβάλει στον Ευτύχιο Μαληκκίδη ο οποίος παραδέχτηκε ενοχή σε δύο κατηγορίες στο πλαίσιο εκδίκασης της υπόθεσης ΧΥΤΥ Κόσιης - ΧΥΤΑ Πάφου.
Οι κατηγορίες αφορούν τα αδικήματα του δεκασμού δημόσιου λειτουργού και της απόσπασης από δημόσιο λειτουργό, τα οποία διαπράχθηκαν μεταξύ των ετών 2009 και 2010.
Κατά τη σημερινή δικάσιμο ο εκπρόσωπος της κατηγορούσας Αρχής Νίνος Κέκκος παρουσίασε τα παραδεχτά γεγονότα σύμφωνα με τα οποία ο Ευτύχιος Μαληκκίδης, πρώην Διευθυντής του ΣΑΠΑ και πρώην Σύμβουλος του ΧΥΤΑ Πάφου έλαβε από τον Σάββα Βέργα, ο οποίος έχει ήδη καταδικαστεί μετά από παραδοχή σε διετή ποινή φυλάκισης, το ποσό των €165.000 από το οποίο κράτησε για ίδιον όφελος €45.000 ενώ το υπόλοιπο ποσό δόθηκε σε τρίτα πρόσωπα.
Ο κ. Κέκκος υπενθύμισε επίσης ότι ο Ευτύχιος Μαληκκίδης έχει ήδη μια καταδίκη από την ποινική υπόθεση 12057/2014 για δεκασμό δημόσιου λειτουργού και νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και εκτίει εξαετή ποινή φυλάκισης στις Κεντρικές Φυλακές.
Έχουν γίνει διευθετήσεις
Ο συνήγορος υπεράσπισης Ντίνος Καλλής αγόρευσε για μετριασμό της ποινής αναφέροντας μεταξύ άλλων ότι έχουν γίνει διευθετήσεις με την κατηγορούσα Αρχή έτσι ώστε κατηγορούμενος να επιστρέψει στη Δημοκρατία ποσό €14.400 και να μεταβιβάσει χωράφι στον Κάθηκα Πάφου ως αποζημίωση της Δημοκρατίας για το ποσό των €45.000 που οικειοποιήθηκε.
Αναφέρθηκε επίσης στην παραδοχή ενοχής του πελάτη του, τη συνεργασία του με την Αστυνομία και την έμπρακτη μεταμέλεια του.
Συγκεκριμένα ο κ. Καλλής αναφέρθηκε στην οικογενειακή κατάσταση του Ευτύχιου Μαληκκίδη η οποία, όπως εξήγησε, περιγράφεται στη σχετική έκθεση του Γραφείου Ευημερίας και δικαιολογεί για την περίπτωση του
Έκανε επίσης λόγο για παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχείρισης, εξηγώντας ότι η μη ίση μεταχείριση έγκειται στη μη δίωξη των Ιωάννη Κοκότση και Λεωνίδα Μπόμπολα οι οποίοι σύμφωνα με τον κ. Καλλή ήταν «οι εγκέφαλοι αυτής της δουλειάς».
Η καθυστέρηση στην ποινική δίωξη
Αναφέρθηκε επίσης στην καθυστέρηση στην ποινική δίωξη λέγοντας ότι το γεγονός αυτό αποτελεί ακόμη ένα ελαφρυντικό παράγοντα για τον κατηγορούμενο. Σημείωσε επίσης ότι η ανώτατη προβλεπόμενη ποινή για δεκασμό δημόσιου λειτουργού κατά το χρόνο τέλεσης των αδικημάτων ήταν φυλάκιση μέχρι 5 χρόνια και όχι 7 όπως ισχύει σήμερα.
Αναφέρθηκε ακολούθως στο ζήτημα επιλογής της ποινής υποδεικνύοντας ότι το Δικαστήριο με τρεις προηγούμενες ξεχωριστές αποφάσεις του για την επιβολή ποινών στους Σάββα Βέργα, Δημήτρη Γιαννακόπουλο, Ιμάντ Μπακλέ και Χρήστο Πέτρου, δίνει καθοδήγηση σε σχέση με τη νομολογία από την οποία καθοδηγήθηκε για να επιβάλει ποινές.
Ειδικότερα ο κ. Καλλής παρέπεμψε στην απόφαση κατά του Σάββα Βέργα στην οποία υιοθετείται η απόφαση στην υπόθεση «Χριστοφόρου vs Αστυνομίας» σε σχέση με την επιβολή ή όχι συντρέχουσας ποινής, η οποία δικαιολογείται μόνο σε εξαιρετικές συνθήκες.
«Στην προκειμένη περίπτωση υπάρχουν εξαιρετικοί λόγοι που σχετίζονται με την οικογενειακή κατάσταση του κατηγορούμενου … οι οποίοι έχουν αναγνωριστεί στην κυπριακή νομολογία σε σχέση με την αναστολή της ποινής φυλάκισης» σημείωσε.
Υπέδειξε παράλληλα ότι η περίπτωση του Ευτύχιου Μαληκκίδη διαφοροποιείται από την περίπτωση του Σάββα Βέργα καθώς η εμπλοκή του δεν ήταν καθοριστικής σημασίας καθώς δεν κατείχε τέτοια που να επηρεάζει τα γεγονότα (δεν ήταν μέλος του Συμβουλίου, δεν λάμβανε αποφάσεις, δεν ασκούσε εξουσία σε ό,τι αφορά τις πληρωμές) ενώ από τα γεγονότα που παρουσίασε η κατηγορούσα Αρχή φαίνεται ότι ήταν ο Σάββας Βέργας που συναντήθηκε στην Αθήνα με εκπροσώπους της Κοινοπραξίας.
«Άρα η εμπλοκή του Ευτύχιου Μαληκκίδη ήταν μικρής σημασίας και εμβέλειας και διαφοροποιείται και από τα γεγονότα» είπε.
Βοήθησε την Αστυνομία καταθέτοντας
Πρόσθεσε ότι ο πελάτης του εκτός του ότι βοήθησε την Αστυνομία καταθέτοντας στο Δικαστήριο στην υπόθεση ΣΑΠΑ μετά από παραδοχή του, ενημέρωσε την Αστυνομία και γι τα γεγονότα αυτής της υπόθεσης ωστόσο δεν υπήρχαν επαρκή γεγονότα για να προχωρήσει η Αστυνομία και η υπόθεση δεν λήφθηκε τότε υπόψη.
Σημείωσε στη συνέχεια ότι ο κατηγορούμενος είναι ήδη στις Κεντρικές Φυλακές όπου εκτίει ποινή φυλάκισης και πως μια νέα ποινή φυλάκισης δεν θα εξυπηρετήσει κανέναν από τους σκοπούς που είναι κυρίως η αναμόρφωση, η προστασία της κοινωνίας, η αποτρεπτικότητα, καθώς η εξυπηρέτηση τους έχει εξαντληθεί από την προηγούμενη ποινή.
Υπενθύμισε ακόμη ότι ο Ευτύχιος Μαληκκίδης έχει απολυθεί από την εργασία του και το ΕΤΕΚ του έχει επιβάλει ισόβια στέρηση της επαγγελματικής του άδειας (χημικός μηχανικός).
Σημείωσε τέλος ότι ακόμα και στην περίπτωση που το Δικαστήριο κρίνει ότι η ποινή φυλάκισης είναι η αρμόζουσα τότε υπάρχουν εκείνοι οι εξαιρετικοί λόγοι που επιτρέπουν στο Δικαστήριο να ασκήσει τη διακριτική ευχέρεια του για αναστολή της ποινής.
Ο Πρόεδρος του Κακουργιοδικείου Λεωνίδας Καλογήρου ανακοίνωσε ότι η ποινή που θα επιβληθεί στον κατηγορούμενο θα ανακοινωθεί την Τετάρτη 2 Αυγούστου στις 9:00.
Υπενθυμίζεται ότι για την υπόθεση κατηγορούνται επίσης οι Δημήτρης Πατσαλίδης (πρώην Οικονομικός Διευθυντής Δήμου Πάφου), Μιχάλης Πάντης (Δημόσιος Υπάλληλος), Αντώνιος Κουρουζίδης (Συνταξιούχος), Στέλιος Παπαδόπουλος (Δημόσιος Υπάλληλος), Ανδρέας Λουρουτζιάτης (πρώην Δήμαρχος Λάρνακας), Γεώργιος Κουλλαπής (Συνταξιούχος), Νικόλας Κουλλαπής (Ιατρός), Enviroplan Μελετητική Σύμβουλοι Αναπτυξιακών & Τεχνικών Έργων Α.Ε (Ανώνυμος εταιρεία), Θεοφάνης Λώλος (Χημικός Μηχανικός), Helector Cyprus Ltd και N.E MIDORIACO LTD αλλά και πως έχουν ήδη καταδικαστεί σε διετή φυλάκιση ο Σάββας Βέργας, 18μηνη φυλάκιση με αναστολή ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος και 10μηνη φυλάκιση με αναστολή οι Χριστάκης Πέτρου και Ιμάντ Μπακλέ.»
Πηγή: ΚΥΠΕ
