Κύριοι, χαιρετίζουμε
την δημοσίευση απάντησης σε δημοσιεύματα και σχόλια για το διαγωνισμό
επίστρωσης δρόμων με πρέμιξ από το Δήμο Πάφου ημερομηνίας 11 Ιανουαρίου 2016. Εκφράζουμε με τη σειρά μας λύπη γιατί όχι μόνο
κρίσιμα ερωτήματα παραμένουν μέχρι και σήμερα αναπάντητα, αλλά αυτή τη στιγμή
δημιουργούνται εύλογα και νέα ερωτήματα που αφορούν την ποιότητα συνεννόησης
μεταξύ των υπηρεσιών του Δήμου Πάφου, του Γενικού Λογιστηρίου και του Γραφείου
του Γενικού Ελεγκτή.
Ήταν και είναι
ξεκάθαρο ότι για αδιευκρίνιστους λόγους ο Δήμος Πάφου παρέλειψε να συμμορφωθεί
με τις κατευθυντήριες γραμμές του οδηγού βέλτιστων πρακτικών για τη σύναψη και
εκτέλεση Δημοσίων συμβάσεων, της Διεύθυνσης Δημοσίων Συμβάσεων του Γενικού
Λογιστηρίου της Δημοκρατίας. Στις περιπτώσεις νέων έργων και υπηρεσιών ως
επανάληψη παρομοίων μιας αρχικής σύμβασης, ο οδηγός αναφέρει ότι, η αναφορά
γίνεται σε προκήρυξη σύμβασης μιας σειράς επαναλαμβανόμενων έργων, όπου δημοπρατούνται
όλα με την αρχική σύμβαση αλλά γίνεται η ανάθεση ενός μέρους των έργων
αυτών(ολοκληρωμένο τμήμα). Στον περί του Συντονισμού των Διαδικασιών
Σύναψης Δημοσίων Συμβάσεων Προμηθειών , Έργων και Υπηρεσιών και για συναφή
Θέματα Νόμο του 2006(12(Ι)/2006) γίνεται αναφορά ότι το δικαίωμα προσφυγής στη
διαδικασία διαπραγμάτευσης παρέχεται με την προϋπόθεση ότι τα έργα τα οποία θα διαπραγματευτείτε
είναι σύμφωνα με μία βασική μελέτη και ότι η μελέτη αυτή αποτέλεσε αντικείμενο
στη βασική σύμβαση.
Εσείς με τη σειρά
σας δεν συμπεριλάβατε και δεν δημοπρατήσατε τα έργα αυτά στην αρχική σας
μελέτη ως οφείλατε. Απουσιάζει από τα έγγραφα του αρχικού διαγωνισμού και ως εκ
τούτου δεν δημοπρατήθηκε η περιγραφή και οι ενδεικτικές ποσότητες του
αναβαλλόμενου έργου (του κάθε δρόμου / τμήματος δρόμου) στου οποίου για την
υλοποίηση θα προσφεύγατε σε διαπραγμάτευση όταν θα υπήρχαν διαθέσιμοι οι
αναγκαίοι πόροι.
Σε ποιάν έγκριση
αναφέρεστε από τη στιγμή που δεν καθορίστηκαν και δεν δημοσιοποιήθηκαν τα
βήματα της διαπραγμάτευσης και οι όροι και τα έργα και οι τιμές αυτών που θα
αποτελούσαν αντικείμενο διαπραγμάτευσης;
Από τους όρους
του αρχικού διαγωνισμού και την ανάλυση που ζητήθηκε(Παράρτημα 14 των εγγράφων του Διαγωνισμού) στο ποσό
προσφοράς διαφαίνεται ότι οι προσφοροδότες έπρεπε να λάβουν υπόψη και να
επιμετρήσουν τις ανάγκες μεταξύ άλλων για τακτοποίηση (ανύψωση ή υποβιβασμό)
φρεατίων ύδρευσης επί του οδοστρώματος, τις μετακινήσεις και επανατοποθετήσεις
υφηστάμενων ανακλαστήρων οδοστρώματος (μάτια γάτας), την σήμανση ξανά
κυρτωμάτων κτλ, για να μπορέσουν να παραθέσουν ανά οδό την προσφορά τους.
Μια προσφορά ανά οδό η οποία θα μεταφερόταν στο τέλος στην περίληψη προσφοράς.
Σε ποιάν έγκριση
και ποσό(€) προς διαπραγμάτευση αναφέρεστε από τη στιγμή που δεν ήταν εις γνώση
η αρχική προσφορά του Ανάδοχου του πρώτου διαγωνισμού, ανά δρόμο, για
το αναβαλλόμενο έργο.
Με όλες τις πιο
πάνω ενέργειες και παραλείψεις επί των εγγράφων και διαδικασιών ερωτούμε ξανά
ευθέως. Ποιος/ποιοι και πότε έλαβαν την εντολή του Συμβουλίου να
διαπραγματευτούν; Ποιός/ποιοι αποφάσισαν ότι ορθό ήταν να διαπραγματευτούν μόνο
με τον επιτυχόντα του πρώτου διαγωνισμού και να ΜΗΝ ζητηθούν χωρίς δημοσίευση
ξανά μονοσέλιδες προσφορές σε κλειστούς φακέλους από όσους με επιτυχία
διαγωνίστηκαν στον πρώτο διαγωνισμό;
Πως και με ποιες
διαδικασίες διασφαλίσατε εντός του Δήμου Πάφου, ότι η πληροφορία, ότι εφόσον τα
κονδύλια θα ήταν διαθέσιμα θα έπρεπε να
προχωρήσετε με την κατασκευή των νέων/ αναβαλλόμενων έργων διαφορετικά θα χάνατε
τα κονδύλια, δεν διέρρευσε;
Επειδή εδώ και δεκαετίες η υποδομή του
κράτους και του Δήμου χτίζεται τουλάχιστον με νομότυπες διαδικασίες, η Κίνηση Σωτηρίας της Πάφου δηλώνει ότι
άντλησε και συνεχίζει να αντλεί τη πληροφόρηση της αποκλειστικά από τα έγγραφα,
τους όρους και τις δημοσιεύσεις του εν λόγω διαγωνισμού.
Ένα χρόνο μετά το προεκλογικό πυροτέχνημα ότι θα δημοσιοποιούνται τα
πρακτικά του Δημοτικού Συμβουλίου, εξακολουθούμε οι πολίτες να ζούμε στο
καθεστώς συσκότισης που επιβάλλει η μη ανάρτηση τους στην Ιστοσελίδα του Δήμου
Πάφου. Σας καλούμε ως εκ τούτου όπως δημοσιοποιήσετε και τα πρακτικά της
συνεδρίας του Συμβουλίου Προσφορών (Δημοτικού Συμβουλίου) για να γνωρίζουμε
τους παράγοντες οι οποίοι σας εξώθησαν όλους, πλην ενός Δημοτικού
Συμβούλου, να απορρίψετε ένα νέο
διαγωνισμό συμβολαίου αξίας 365 χιλιάδων ευρώ.
Με εκτίμηση,
Χ’Μιτσής Μιχάλης
Πρόεδρος«ΚΙΝΗΣΗ ΣΩΤΗΡΙΑΣ ΤΗΣ ΠΑΦΟΥ»
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου